在現實生活中，針對行政單位來講，許多情況下是會采用行政部門對策的，一般要依據法律法規的要求開展，那麼行政部門強制對策的類型？為了更好地協助我們更快的認識相關的法律法規，律師之家我梳理了相應的具體內容，我們一起來了解一下吧。
行政強制措施的種類，依據《行政強制法》第九條的要求，行政強制措施的類型如下所示：
?。ㄒ唬┫薅ㄖ袊袢松碜杂蓹?；
?。ǘ┓獠閳龅?、設備或是財產；
?。ㄈ┛哿糌敭a；
?。ㄋ模﹥鰸崈π?、匯錢；
?。ㄎ澹﹦e的行政強制措施。
口頭傳喚不屬于行政強制措施。傳喚就是指公檢法司應用法院傳票通告嫌疑人、被告和他被告方歸案進行審訊?？陬^傳喚不具備強制，并不是行政強制措施。行政強制措施是行政單位依其權力采用強制執行措施限定特殊的質權人履行某種支配權或強制性執行某種責任的處理個人行為。
《行政強制法》第十條要求：“行政強制措施由法律法規設置。并未制訂法律法規，且屬于國務院辦公廳行政工作權力事宜的，行政規章可以設置除此方法第九條第一項、第四項和理應由法律法規的行政強制措施之外的別的行政強制措施。并未制訂法律法規、行政規章，且屬于地區性事務管理的，地方法規可以設置此方法第九條第二項、第三項的行政強制措施。法律法規、政策法規之外的別的行政規章不能設置行政強制措施。”
《行政強制法》施行實施前，不但法律法規可以設置行政強制措施，行政規章、地方法規還可以設置行政強制措施，乃至規章制度和別的行政規章還可以設置行政強制措施?！缎姓娭品ā犯牧诵姓娭圃O置“政出多門”的錯亂局勢，為行政強制措施的設置建立了統一的基本原則和標準。
行政強制措施盡管具備暫時性和保護性，但其對行政相對人利益的調節和干涉則是立即的、強制性的。例如，收容審查涉及到對被收審人人身自由權的干涉，扣留物件涉及到對物件每個人財產權利的干涉。依據法制標準的主要規定，但凡為中國公民設置責任或是奪走、限定人身自由權的注意事項都屬于法律保留的范疇，清除別的政策法規、規章制度。
依據《行政強制法》的要求，行政強制措施屬于法律保留的事宜，行政強制權正常情況下由全國人大常委會或全國人民代表大會常務委員會制訂法律法規設置。簡單地說，法律法規不嚴禁中國公民做的便是個人的隨意，法律法規未確立、實際設置行政強制權的，行政單位也不具備此項行政部門權力。根據法律法規立即設置行政強制權，既是完成行政單位別的行政部門權力的合理確保，也是對中國公民合法權利的充分維護。
在權利與義務設置層面，法律法規的保存并沒有一定的。除開涉及到公民基本權利務必由立法機構制訂法律法規給予調節的事宜之外，很多國家的立法機構都利用法律法規授于行政單位制訂必需標準的權利。
在中國，依據《立法法》，針對一些主要事宜，并未制訂法律法規的，全國代表大會以及政協常委會有權利作出決定，受權國務院辦公廳可以按照具體必須先制訂行政規章，可是相關違法犯罪和酷刑、對中國公民民事權利的喪失和限定人身自由權的強制執行措施和懲罰、審判制度等事宜只有由全國人大常委會和政協常委會制訂法律法規給予要求。與此同時，從現行政策和現實必須看，容許地方法規設置行政強制措施是不可缺少的，但需要嚴苛限定。因此，《行政強制法》第十條第二款、第三款對行政規章、地方法規設置行政強制措施的權利做出了嚴苛限定。
別的行政規章一般包含3類：國務院部門的規章制度;省部級市人民政府規章制度，有規章制訂權的比較大市人大制訂的規章制度;別的的行政規章，關鍵就是指那種由黨政機關制訂的不屬于法律，但又具備廣泛約束、可以不斷適用的文檔。依照制訂機關單位區劃，別的行政規章可以分成立法機構的行政規章、行政單位的行政法規和司法部門的行政規章。
針對這方面的要求，可以對比《行政處罰法》中有關行政處罰法設置和《行政許可法》中有關行政許可事項設置的相關具體內容了解。相關政府部門理應依據《行政強制法》的規定，趕緊對有關政策法規、規章制度和別的行政規章開展清除，與《行政強制法》維持法律上的統一。
以上便是律師之家我為您詳解有關行政部門強制對策的類別的相應專業知識，行政部門強制對策的類型包含限定中國公民人身自由權、封查場地、設備或是財產等。假如您以及其余的法律問題，熱烈歡迎資詢律師之家，大家有專業的刑事辯護律師為您解釋困惑。
發表評論
暫時沒有評論，來搶沙發吧~